>>文旅改革>>全国“天空之境”翻车,景区打造应拒绝盲目跟风
2020年06月08日
全国“天空之境”翻车,景区打造应拒绝盲目跟风
全国“天空之境”翻车,景区打造应拒绝盲目跟风

【热点回顾】

天津首个“7D花海天空之境”开放?全国都翻车了

细数下这些年你为了拍出美美的照片,都去过哪些网红景点呢?

玻璃栈桥以及它的进阶版本,玻璃滑梯。还有各种“网红”花海。

最近,发现很多地方又出现了,一个新晋拍照景点——天空之镜,打开某红书看看,大家拍的照片就俩字——好看!

这蓝天!这白云!这完美的倒影!就问你心动了没?

万万没有想到的是,网红天空之境竟然来天津了?

近日,在朋友圈发现一条“天津首座7D花海玻璃天空之境,6月5日盛大迎客”的信息被大量转发,关注度极高!

7D!?花海!?天空之境!?就在天津潮白河国家湿地公园?!

网友们纷纷转发表示,一定要去打卡!但是!紧急提醒你,这是个谣言!

今早,宝坻区融媒体中心发布辟谣信息:

经与潮白河国家湿地公园管理部门核实,此条为虚假广告信息,没有任何公司与潮白河国家湿地公园管理部门组织相关的活动,也并不存在7D花海玻璃天空之境!

网信部门已责令微信公号负责人删除相关信息。请广大网民不信谣、不传谣,共同营造清朗网络空间。

大家也不要失望,今天上午“网友吐槽湖南天空之镜景点”登上热搜。

5月25日,有网友吐槽湖南临武滴水源景区“天空之镜”景点,的实景和宣传照反差太大,网友拍摄的视频则显示“天空之镜”上布满脚印,步道两侧只缠着几道布条作为围挡。

而且,全国各地“天空之境景点”都翻!车!了!

南京、重庆、金华。这些“天空之镜”的布置都差不多,地下拼几面镜子,再利用周围的树木和天空做倒影,略加一些热气球之类的装饰就完成了。

总而言之,想要得到网红图片那样的效果,主要靠PS。

(以上来源:天津广播,2020-05-26,责任编辑)

别让“天空之镜”成了“天坑之境”

最近,国内疫情防控形势有所缓解,不少地方的旅游景区也陆续复工。为弥补前期的亏空,很多景区难免有些心急,也就做出了一些不那么合适的事情。

最近,湖南郴州滴水源景区的一个名为“天空之镜”的网红景点,就引发了游客的强烈吐槽,质疑该景点的宣传图片与实景差距过于巨大。该景区微信公众号发布的内容称,其“天空之镜”是景区斥巨资打造,为国内首创;宣传图片更是美不胜收,仿若仙境。而网友拍摄的视频则显示,该景点只是在水上铺了几块玻璃,不仅没有反射人影的清晰效果,甚至还布满了脚印。

对此,该景区工作人员回应称,“天空之镜”的照片是实景拍的,之所以和实景有所差距,是因为“可能就是专业的摄影师拍出来的”。该景点是免费的,受到质疑后打算扩大该景点的面积。可是,这位负责人恐怕回避了一个事实,那就是,虽然“天空之镜”景点本身是免费的,但这并不代表很多冲着所谓的“天空之镜”来的游客没有在门票或其他方面产生消费。

而且,有媒体进一步调查发现,该景点的问题还有更多。该景点在宣传中自称“巨资打造”“国内首创”,但检索网络可以发现,类似的人造“天空之镜”在国内不少地方都有。更要命的是,这些“天空之镜”的宣传图也都是同一套。实际上,这一套图片所呈现的美景来源于云南大理、河南郑州伏羲山风景区、云南泸沽湖、云南丽江等多个地方,所谓“天空之镜”的实景照片,不过是移花接木而已。

这不仅是抄袭的问题,更涉嫌虚假宣传。我国《广告法》第56条规定:“发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。”《消费者权益保护法》也规定:“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。”否则,会被处以相应罚款,情节严重的还会责令停业整顿、吊销营业执照。

因此,该景点的做法虽然看似只是搞了些无伤大雅的“照骗”,但这种虚假宣传如果达到一定程度,也应该被处以必要的处罚。去年,苏州定园景区就开创了我国旅游景点因虚假宣传被吊销营业执照的先河。现在看来,光有先河还不够,一些景区既然喜欢“趟”虚假宣传的“浑水”,那么就不妨让其喝点“苦水”。

事实上,“天空之镜”的概念本是出于自然景点。位于玻利维亚波托西省西部高原乌尤尼盐沼,以及我国青海地区的茶卡盐湖,都因其澄澈空明、美不胜收的特殊景色获得了“天空之镜”的美誉。近年来,一些旅游景点瞅准商机,陆续开发了很多人工版的“天空之镜”。这种创意并不是不可以有,但一定要足够诚恳。如果只是营造一个噱头,就终将被扒下“画皮”,露出真面目。

近年来,随着大众生活水平的提高,文化旅游业逐渐兴盛。但发展旅游业,绝不能一味追求“赚快钱”。尤其是在移动互联网时代,旅游产品和服务的实际模样,分分钟会被以图片或视频的形式被游客传到网上,还未去过的游客自然也会选择“用脚投票”。

郴州滴水源景区“天空之镜”的翻车,也给其他同行提了醒,甚至给其他景区提了醒:一念天堂,一念地狱,牛皮吹得太大,就很容易伤到自己。真想吸引游客,应该靠的是独特的旅游资源、与之相符的游玩乐趣、文化内涵和全面周到的服务,而不是几张“照骗”。

(以上来源:光明网,2020-05-29,樊成)

“天空之境”翻车:盲目追求景区网红化无意义

国外“天空之境”景区在网上走红后,国内也有一些景区打出“天空之境”的名号来吸引游客。然而,据媒体曝光,不少国内的“天空之境”可谓名不副实,还有网友吐槽某景区“天空之镜”的实景和宣传照反差太大。比如,某景区微信公众号介绍:“天空之镜”是景区斥巨资打造,为国内首创。但网友拍摄的视频却显示,这所谓的“天空之境”景区里,却布满脚印,步道两侧只缠着几道布条作为围挡。

真正的“天空之境”之所以迷人,就在于它非凡的自然风光,是大自然的鬼斧神工而非人工雕刻而成。但国内一些景区为了盈利目的,刻意模仿“天空之境”,实为东施效颦,不仅没法呈现美妙的风景,还丢掉了自己本来的特色。

景区发展固然要考虑经济效益,但其最根本的还是景区本身的质量,这是一切的基础。如果景区虚假宣传,可以抬高自己的“身价”,即便短期内可以引人瞩目,甚至造成一度喧嚣,却终究不是长远之计,不仅有损景区的名誉与形象,还有可能招致相关部门的处罚。文旅部在2019年印发的《关于实施旅游服务质量提升计划的指导意见》中明确提出,要对景区虚假宣传等违法行为保持高压态势,这也给那些试图搞“擦边球”的景区敲响了警钟。

景区网红化的确是互联网文化催生的一个有趣的现象,对游客与景区而言都是双赢的,但景区网红化的前提,是不违背事实与真相,尊重游客的知情权,实现信息的真实流通。然而,如今一些景区为了更好的经济效益,不惜捏造事实,虚假宣传,在广告上吹得天花乱坠,实际上却是一地狼藉。这样短视的行为,不仅伤害了游客与消费者的权益,也对景区的长远发展毫无帮助,最终损害的还是双方的利益与旅游市场的整体环境。

纵观国内那些有口碑的主打自然景观的景区,比如黄山、九寨沟、玉龙雪山等,都是基于现实的自然条件与资源,进行合理开发与宣传。广大游客纷至沓来,固然有广告宣传的因素在起作用,但从根本上讲,还是认可这个景区的游览价值与服务水平,这是景区自身条件与有序管理共同作用下的结果,是景区口碑在发挥影响力。因此,一个景区真正有了市场口碑,成为一个过硬的品牌,才是真正的“网红景区”。

我们不必因为某个景区一时引得舆论场上的喧嚣,就认为这个景区是值得光顾与留恋的。越是那种暴得大名的景区,越有可能存在夸张宣传、设施不完善、服务质量不高的问题。真正好的景区的影响力,应该是细水长流式的,在潜移默化中给人真正持久的印象,而不是靠一时的“网红流量”来刺激人们的眼球。

与此同时,广大旅游爱好者也不必盲目追求所谓的“网红景区”,即便是那些曾经隐秘的僻静之地的风景,一旦被广为人知与过度开发,也可能会毁于一旦。更何况,这里面还不乏各种交织着资本欲望的“伪网红景区”,就像这些被曝光的假的“天空之境”,“到此一游”之后,不仅不会有美好的体现,还会惹得心中不快。如果景区开发者与游客都能不盲目追求景区网红化,类似的“翻车”现象才会越来越少。

(以上来源:红网,2020-05-29,西蒙)

【数据分析】

从湖南、重庆到南京、金华,近日,全国的网红景点“天空之境”翻车了,网友们纷纷吐槽实景和宣传照反差太大,所谓的“天空之境”仅是由几面镜子组成虚假地标。疫情过后,各大景区急于营业以弥补疫情期间停业产生的亏损可以理解,但虚假宣传、盲目跟风打造不适于景区自身特色的网红景点,对景区长期发展来说弊大于利。

景区开发应专注自身特色,拒绝盲目跟风。天空之镜位于玻利维亚西南部的乌尤尼小镇附近,是世界最大的盐沼。乌尤尼盐湖上覆盖一层薄薄的水,水面和白色的盐层作为湖底,反射天空的蓝天和白云,形成天空之镜的奇观。只有“盐湖”这一自然景观才能够形成“天空之镜”效果,而国内最著名的“天空之境”位于青海茶卡盐湖,也是由盐湖形成的绝美自然景观。而纵观近日在全国火起来的各城市“天空之境”,无论是湖南郴州、重庆巴南景区实则不具备形成“天空之境”景观的自然资源,而是通过拼几面镜子,利用周围的树木和天空做倒影,略加一些热气球之类的装饰模仿“天空之境”景观,实际效果大打折扣,也不被游客青睐。每个景区都应根据自己的特色,打造“精而美”产品品牌。并在此基础上对原有情怀和品牌故事进行延伸,让场景体验得以凸显,并最终形成景区的独特优势,而不是盲目模仿与自身环境不匹配的其他景区网红景点,追求短期造势无内涵的“爆红”,从长远看,必然导致景点最终无人问津。

线上宣传作为景区引流手段,更应少点套路。疫情使得线上营销成为各大景区抢占的高地,此次全国网红景点“天空之境”运用同一个套路,即景区跟项目方合作,“天空之境”作为免费游玩的项目来引流,靠此多卖景区门票,而项目方与景区通常是五五分成。打造一个“天空之境”网红景点的成本也非常低,三到五万元即可以建设100个平方米景点,材质好点的则要十万到二十万。因此,此次全国盛行的“天空之境”项目完全成了一个追求快速回报的商业行为,没有任何人文自然观赏价值。景区想要一夜爆红,这本身无可厚非,比如通过借势影视、综艺、短视频等方式。其中,“短视频+景区”的宣传方式更符合80、90年轻旅游群体追求新奇特景点、追逐网红产品的心理需求,但依靠线上营销手段脱颖而出只是第一步。“网红目的地”想要可持续发展,仍要看当地旅游资源与实力是否过硬,能否长久地吸引游客。为此,目的地需要提供匹配的旅游产品,并持续进行有效的宣传,利用好线上游客流量,否则仍会面临“昙花一现”的风险。

来源:文化大数据

分享到:
地址:北京市大兴区林校南路5号   邮编:102600
联系电话:010-69243250(办公室传真)   69268094(教务处)   69268437(科研处)
网站维护:中央文化和旅游管理干部学院信息中心   电话:010-69268476
官微二维码
学院官方微信