最近，笔者参加一个文化馆建馆70周年的庆典活动。在其中的问策环节，部分专家学者提出了高水平文化馆的几种“模型”：第一种，引领城市文化风尚、审美品位，深刻影响这座城市人们的精神文化生活；第二种，具有强大的软实力，包括原创力、竞争力、引领力、传播力和影响力；第三种，名副其实的“高”，即空间高雅、理念高端、管理高超、创意高妙、产品高质、服务高效、馆长高明、团队高能。确实，在“开放、融合、创新”的探索发展过程中，对新时代高水平文化馆的定位，这些要求都是必要的。

与此同时，笔者认为，当下还有几个问题比较突出，是建设高水平文化馆必须要解决的。

一是理论研究相对薄弱。党的二十大报告提出：“问题是时代的声音，回答并指导解决问题是理论的根本任务。”客观来说，在公共文化服务体系中，主要平台图书馆、文化馆、博物馆、美术馆和非遗保护中心，理论研究最薄弱的就是文化馆，没机构、没队伍、没成果的现象较为普遍。作为公共文化服务的主力军，在新时代应该如何创新服务内容和方式，如何提升服务设施和效能，如何深化服务思路和机制，不断丰富群众精神文化生活，满足群众对美好幸福新生活的向往，需要加强理论研究，需要用先进的理论指导实践。因此，各级文化馆有必要设立理论研究的专门部门和人员，安排相应的经费，制定相关管理机制，争创优秀研究成果，提升从业人员理论素养。

二是自划边界束缚手脚。在一些基层文化馆，“一亩三分地”的保守意识较为顽固。图、文、博、美各自为战，跨领域、跨行业的融合服务鲜有涉足。《中华人民共和国公共文化服务保障法》第二十七条规定，各级人民政府应当充分利用公共文化设施，促进优秀公共文化产品的提供和传播，支持开展全民阅读、全民普法、全民健身、全民科普和艺术普及、优秀传统文化传承活动。文化和旅游部《“十四五”公共文化服务体系建设规划》强调，“十四五”时期要将坚持正确导向、坚持以人民为中心、坚持改革创新、坚持系统推进作为基本原则。事实上，发展到今天，文化馆已成为一个融合功能强大的公共文化服务平台。在公共文化服务体系内，文化馆的公共文化服务已经可以做到不设边界。图文博美、非遗中心、乡镇文化站和综合文化服务中心的边界已经被打破。比如，文化馆组织举办的龙舟月活动，有非遗体验、文物展览、摄影比赛和龙舟主题读书活动等，原来图书馆、博物馆、美术馆的相关服务融入到文化馆的服务中。与此同时，在不同体系、不同领域、不同行业之间，在坚持公益、基本、全民和普及等公共文化服务特性的基础上，应该大胆创新，构建主体多样、服务多元、融合发展的公共文化服务格局，提供更多群众喜闻乐见、特色鲜明的公共文化服务，推动公共文化服务高质量发展。

三是重硬件、轻软件。比面积、比投资、比高档，却忽略服务内容的创新和管理。一些地方把高大上的文化馆建在偏远的地方，不方便群众进出。一些文化馆不注重引导老百姓走进来，或者不主动走出去把服务送到百姓身边。在新时代，文化馆的公共文化服务要与时俱进。过去，是解决“有没有”的问题，现在是解决“好不好”的问题，未来则由公共文化设施向公共文化管理与服务综合体转型。犹如“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”，文化馆需要有好的服务设施，更要有好的服务内容、方式、队伍、机制和思路等，实实在在提高公共文化服务水平。

此外，部分基层文化馆还存在缺乏专业人才、资金不足、技术水平落后、空间陈旧、重城市轻农村、重馆内轻馆外和融合发展水平低等问题，这些都是建设高水平文化馆的“绊脚石”，亟待引起重视和解决。(宾  阳)

来源：中国文化报2023年7月5日第2版