文化惠民社区化，也在打通公共文化服务“最后一公里”范围内，旨在进一步推动服务均等化，拉近惠民活动与居民的距离，进而提升民众的文化获得感、幸福感。

近日，笔者所居小区门口，新开张一家理发店，店主图喜庆，邀请舞狮队两组，在门口欢闹一下午，围观者里三层外三层，放学后的孩子看此场景欢呼雀跃，堪比春节。由此联想到一个问题，小区及周边，似乎很长时间不见文化活动。室内培训、讲座不容易发现，室外展演等也见不到。也就再次想到文化惠民社区化的问题：文化活动究竟该如何扩大覆盖面？

近年来，谈及公共文化服务体系建设，各地均给予“高度重视”的态度，工作举措诸如设施建设、活动开展、人员组织等，看起来内容十分丰富。

但现实状况是，在一些地方，尽管文化惠民活动年年举办、异彩纷呈，当地的群众文体生活满意度却始终上不去。一个重要原因，除了群众精神需求呈现多元化之外，就是当地活动“总量可观”，却未考虑实际辐射人群。

比如，某地一村庄，是远近闻名的“先进村”，村集体经济好，乡村旅游有声有色，革命文化底蕴厚重。省里、市里的文艺院团、文化馆、协会组织到基层演出，几乎年年来这里。今天省团来了，明天市团来了，后天县里的文化馆又来了……文化艺术领域有限的公共资源，没有实现均等化分配，而是扎堆聚集，最终出现惠民服务“旱涝不均”的情况。有的村群众说演出好看，有的村群众则一脸问号“什么演出”。

文化惠民社区化力度不够的问题，持续多年，解决起来需要下一番功夫，关键是真正站在人民立场考虑问题。比如，一场惠民演出来到某一个村庄，究竟吸引多少人看？台下坐的都是哪些人？演的节目是如何挑选出来的？如果看的人不多，原因是什么？下一步要怎么提升？

文化惠民无小事。如果相关单位将惠民活动当作走过场，组织起来漫不经心，民众会认真看吗？文化活动的一个重要特点就是相互性，你用心付出，别人会报以掌声；你胡乱应付，观众寥寥也是“情理之中”。(苏  锐)

来源：中国文化报2023年11月6日第2版